江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

人民日报客户端|睡前聊一会儿｜打消“见义不敢为”顾虑，法律为你撑腰！

：原题为_人民日报客户端|睡前聊一会儿｜打消“见义不敢为”顾虑，法律为你撑腰！。
睡前聊一会儿 ， 梦中有世界 。 听众朋友 ， 你好 。
从小 ， 我们就被教育 ， 遇到坏人坏事要挺身而出、见义勇为 。 这既是一种可贵的个人品格 ， 也事关弘扬社会正气 。 今天 ， 我们从法律的角度 ， 来聊聊这个话题 。
大家都知道 ， 法律面对的 ， 常常是一些生活场景 。 当你在日常生活中遇到不法侵害时 ， 敢不敢果断制止？更进一步说 ， 当你见义勇为后 ， 却面临“有理说不清”的不利后果时 ， 你还敢不敢挺身而出？相信有些人会产生犹豫 。
“该出手时不敢出手” ， 怎么办？这就需要制度来“撑腰”了 。 不久前 ， 最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于依法适用正当防卫制度的指导意见 ， 并公布了7个涉正当防卫的典型案例 ， 为弘扬社会正气、鼓励见义勇为提供了法治底气 。
遭遇不法侵害时 ， 法律允许人们“该出手时就出手” ， 这在刑法上叫做正当防卫 。 正当防卫权是我国刑法的一项重要制度 。 其立法本意 ， 是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害 。 自1997年刑法施行以来 ， 这一制度总体上取得了良好的法律效果和社会效果 ， 但在有些案件中 ， 也存在把握过严甚至严重失当等问题 ， 引发广泛关注 。
司法实践中为什么会出现这些问题呢？其中一个原因是 ， 对正当防卫的认定标准、对防卫人“退避义务”的要求太高了 。 说白了 ， 就是要符合一系列比较严格的条件 ， 才能被认定为构成正当防卫 。 这样一来 ， 导致有些属于正当防卫的行为不被认可 。 这样的案例如果越来越多 ， 就会让人在面临类似情况时畏首畏尾 ， 助长了“谁能闹谁有理”“谁受伤谁有理”等不良现象 ， 进而影响社会风气 。
人民日报客户端|睡前聊一会儿｜打消“见义不敢为”顾虑，法律为你撑腰！
文章图片
【人民日报客户端|睡前聊一会儿｜打消“见义不敢为”顾虑，法律为你撑腰！】（图片来源：人民日报微博）
这次《指导意见》的出台 ， 就是对准这些问题去的 。 意见提出 ， 要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神 ， 对于符合正当防卫成立条件的 ， 坚决依法认定 。 尤其是其中规定 ， “应当立足防卫人在防卫时所处情境 ， 按照社会公众的一般认知 ， 依法作出合乎情理的判断 ， 不能苛求防卫人 。 ”就像最高人民法院一位相关人士所说 ， 要把防卫人当普通人 ， 不能强人所难 。 这一令人倍感鼓舞的规定 ， 切实矫正了实践中的一些错误倾向 ， 体现了司法的关怀和法律的温度 ， 让司法有力量、有是非 。
认定正当防卫“不能苛求防卫人” ， 在司法理念上是一个很大的进步 。 正如法谚所说：正当防卫的适法性及不可罚性 ， 其基础来自于一般人本性的感情 。 对司法实践来说 ， 这意味着要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神 ， 按照社会公众的一般认知 ， 依法作出合乎情理的判断 。 这充分说明 ， 在刑法威严的目光中 ， 也能透显出法律对人性的关怀、对人在危急处境中的体谅 ， 以及对“法不能向不法让步”法治精神的坚定捍卫 。
有人要问了 ， 为什么对正当防卫这么重视？事实上 ， 我们稍微回顾一下就能发现 ， 近年来 ， 像“于欢案”“昆山龙哥案”等涉正当防卫案件 ， 屡屡引发广泛关注和热议 。 为什么会这样？一个重要原因就在于 ， 和正当防卫相关的案件 ， 常常既关乎法律 ， 也关乎人之常情、世之常理；关于这些案件的审理和判决 ， 往往牵动着人们心中关于公平正义的直观感受 。
因此 ， 中国的司法绝不能是“机械司法” ， 而要兼顾天理、国法和人情 。 将法律的专业判断与民众的朴素认知融合起来 ， 以严谨的法理彰显司法的理性 ， 以公认的情理展示司法的良知 ， 才能更好回应社会关切 。 擦亮与不法行为作斗争的法律武器 ， 也才能更好弘扬社会主义核心价值观 ， 推动全社会养成见义勇为的浩然正气 。


推荐阅读


上一篇：试验|深夜重磅！国产新冠灭活疫苗传来大消息：已接种数十万人，零感染、无一例明显不良反应

下一篇：上海市财政局|“重温光辉党史、砥砺初心使命”——人事教育处党支部开展“四史”学习教育主题党日活动