一不小心,《纽约时报》把美国政府反华阴谋给说漏了( 三 )

一不小心 , 《纽约时报》把美国政府反华阴谋给说漏了 [www.iweiba.cn]


一不小心,《纽约时报》把美国政府反华阴谋给说漏了

一不小心 , 《纽约时报》把美国政府反华阴谋给说漏了 [www.iweiba.cn]

(截图来自《纽约时报》的报道)

但《纽约时报》这家同样反华的美国媒体 , 对法X功的做法却颇为排斥 。 除了引用“批评人士”的说法认为法X功的软件“言过其实”和“效果欠佳” , 该报还在报道中明显流露出了一种担忧 , 即认为法X功是想凭借之前“跪舔”特朗普的言行 , 获得特朗普当局的某种“优待” 。

因此 , 《纽约时报》在其报道中用大段大段的内容介绍了“开放科技基金”对于巴基斯坦等其他国家的网络渗透项目 , 甚至还提到该基金曾拿出200万美元资助香港的乱港分子在网络上的活动 , 想以此来证明如果把所有经费都给了法X功 , 会导致其他“项目”严重受损 。

在报道的最后 , 《纽约时报》再次引用“网络专家”的观点抨击了法X功 , 称网络渗透是个很复杂很多面的话题 , 但法X功似乎觉得他们可以用一个软件就解决所有这些问题 。


一不小心,《纽约时报》把美国政府反华阴谋给说漏了

一不小心 , 《纽约时报》把美国政府反华阴谋给说漏了 [www.iweiba.cn]

(截图来自《纽约时报》的报道)

话说回来 , 虽然大家看完这篇文章后 , 可能会为《纽约时报》展现出的美国政府和法X功间的肮脏的勾结与交易感到恶心与荒唐 , 但这并不能说明抖出此事的《纽约时报》就是“善良”的 。 因为该报不满的只是用法X功和特朗普那种很LOW的方式去“反华” , 而不是“反华”本身 。

这其实也是国人在认识美国的政治时需要搞清的一个问题 , 即美国的共和党与民主党、保守派和自由派这些主要的政治势力 , 在遏制中国、打压中国、妖魔化中国乃至颠覆中国政府上是有着高度的共识的 。

他们的区别只在于方式方法 , 是给你直接来硬的 , 还是慢慢折磨你 。


推荐阅读